REYES THEIS

EL UNIVERSAL

A pesar del rechazo de muchos sectores del país a la propuesta de reforma constitucional, el Gobierno continúa con ella.

Empresarios, sindicatos, la Iglesia Católica y los estudiantes universitarios, constituyen apenas un pequeño grupo de quienes se han pronunciado en contra de los cambios a la Carta Magna.

Al respecto, el politólogo Carlos Raúl Hernández, explica que un cambio de tal magnitud al ordenamiento jurídico debería contar con el máximo consenso posible de la población.

Explica que una constitución se hace para garantizar los derechos de los ciudadanos frente al Estado. "Es un pacto de acero que se establece en una sociedad y que todo el mundo debe acatar".

No obstante, opina que en el caso de la actual reforma constitucional, "sólo representa a los grupos de poder, incluso no representa a los chavistas, que en su mayoría están en contra".

Añade que los cambios propuestos son "una decisión de una pequeña cúpula. Doce personas que pretenden ponerle al resto del país una soga en el cuello y las consecuencias pueden ser lamentables", vaticina.

Sectores de la oposición se han quejado permanentemente de que la consulta elaborada por la Comisión Mixta de la Asamblea Nacional sobre la reforma, estaba dirigida a escuchar sólo a quienes respaldan la propuesta presidencial.

De esa forma, el país entero fue testigo del montaje de toldos en cualquier esquina, para proteger del sol o de la lluvia a un grupo de personas con franelas rojas, que hacían loas a los cambios planteados y cuando la oposición trató de intervenir, se les acusó de saboteadores y provocadores. Así ocurrió con los dirigentes estudiantiles en una sesión de la Comisión Mixta en el teatro Teresa Carreño y el martes pasado con miembros de Primero Justicia, quienes intentaban ingresar al Parlamento, donde se realizaba la sesión plenaria.

Pero, ¿cuáles podrían ser las consecuencias de aprobar una reforma sin el respaldo de amplios sectores del país? Al respecto, Carlos Raúl Hernández sostiene que "El Gobierno está en una situación muy mala, se apruebe o no la reforma".

Explica que con la aprobación de los cambios, el presidente de la República tendrá una concentración de poder, "que excepto Fidel Castro, que ha impuesto la paz por 50 años matando gente", no tiene parangón en el Hemisferio americano.

"En el caso venezolano, la concentración de más poder, sumada a la descomposición del país y el chavismo -basta ver las protestas que realizan a diario, señala- harán que el Gobierno tenga que resolver más problemas, y si no puede con los actuales, le va ser muy difícil al tener que asumir competencias como la de las gobernaciones o la facultad de cambiar el poder del voto por decisiones suyas", dijo.

Hernández asegura que esa realidad "va hacer el país inmanejable". "Le temo más al caos y la anarquía que se van a producir, que a la propia dictadura que quiere aplicar", dijo.

Para el politólogo la situación que atraviesa el país se está convirtiendo en un coctel explosivo. Argumentó que la suma de aspectos, como una reforma monetaria sin un ajuste fiscal, que según experiencias como la argentina, puede llevar al país a un importante proceso inflacionario, la situación de desabastecimiento, más la reforma, pese a estar sentado el Gobierno en un barril de oro, "hará que la situación reviente, posiblemente el año que viene".